Log ind

Fodfolkets Bevæbning og Organisation

#

Der føres for Tiden en varm Diskussion, om der bør indføres et Rekylgeværunderlag paa ca. 25 kg (Maskingevær) eller et paa ca. 10 kg (stabiliseret Rekylgevær) ; det forekommer mig, at Diskussionen ikke bør indskrænkes til at omfatte alene disse 2 Vaaben. Alle Fodfolkets Vaaben er uløseligt knyttet sammen; det ene har Opgaver, der maa føje sig efter, hvad de andre kan præstere. Alle Vaabnene supplerer hinanden og danner et samlet Hele. Det stabiliserede Rekylgevær kan ikke overtage Maskingeværets Rolle; men vi kan forøge baade Rekylgeværets og Maskingeværets Præstationsevne, saaledes at Grænsen for de 2 Vaabens Virkeomraade skydes længere ud. Det danske Maskingevær staar fuldt ud paa Højde med de bedste udenlandske; men hvis der kan præsteres noget endnu bedre, er der jo ingen Grund til at blive staaende ved det.

Kaptajn Hartz skriver i M. T. Nr. 17/1928: „Paa de korte og mellemstore Afstande ud til en 12— 1500 m vil det være indlysende for enhver Læser, at Maskingeværet kan skyde og lægge Nedslagsbæltet over Maalet, thi indenfor disse A fstande kan man i Reglen se Maalet og indskyde sig. Her eller i alt Fald ud. til 1200 m kan ogsaa Rekylgeværet i Jessen-Foden klare sig,*) men ud over disse Afstande kommer Vanskelighederne ved at lægge Nedslagsbæltet over Maalet, og her har jeg villet vise, at et Maskingevær i Trefod M. 1927 fuldt ud staar paa Højde med Udlandets Maskingevær."

Nu aabner vore Rekylgeværer normalt først Ilden 6— 800 m fra Fjenden. Vi kan altsaa ved et let og billigt Underlag forøge vore Rekylgeværers Rækkevidde med 100 c/c og sikkert ogsaa forøge Træfsikkerheden betydeligt, d. v. s. formindske Ammunitionsforbruget, og det spiller her i Landet en stor Rolle. Stabiliserede Rekylgeværer kan altsaa overtage Maskingeværets Opgaver indtil ca. 1500 m. Det er saa meget mere naturligt at lægge Grænsen her, da man oftest over 1500 m maa skyde indirekte (kan være aabent) paa Grund a f Korrektion for Længdevind. Generalinspektøren for Fodfolket udtalte ved en fornylig afholdt Inspektion, at efter hans Mening er mindst 80 % af et Maskingeværs Skudopgaver aaben, direkte Skydning paa ca. 1200 m og derunder. Disse Opgaver kan overlades det stabiliserede Rekylgevær. Er vort Maskingevær da det ideelle Vaaben til at løse de resterende Opgaver: Skydning (direkte eller indirekte) over ca. 1500 m, Luftmaakskydning og Skydning mod Tanks? Jeg tror det ikke.

Skydning over ca. 1500 in. Kaptajn Hartz skriver: „Indenfor disse Afstande kan man i Reglen se Maalet og indskyde sig." Man kan udover 1500 m sjældent se Nedslagene fra et 8 mm Vaaben; man maa lave en beregnet Skydning, sprede over en Flade og haabe paa, at Maalet ligger i dette Omraade. Der skal bruges overordentlig meget Ammunition for (muligvis) at naa et Resultat. Om man overhovedet naar Resultatet afhænger af, om Føreren (en indkaldt Sekondløjtnant) har regnet rigtigt, om Vind og Temperatur er bedømt rigtig, om man (ved de lange Afstande) har faaet Vindkort fra Artilleriet o. s. v. Jeg tror, at Artilleriet yderst nødig indlader sig paa en beregnet Skydning, hvor de ingen Observation kan faa, hvorfor skal vi da gøre det?

Skydning mod Luftmaal. Et 8 mm Projektil kan kun indeholde Sporsats til ca. 500 m Afstand, vi skal kunne beskyde Flyvemaskiner indtil ca. 1000 m. Franske Officerer udtalte 1926 til mig, at selv med de bedste Sigtemidler er Skydning mod Flyvere udover Sporsatsens Brændeafstand Hasard. Jeg havde selv Lejlighed til at bedømme dette under nogle Luftmaalsskydninger i Lejren ved Mailly.

Skydning mod Tanks.

De 8 mm Projektiler gør ingen Skade paa Tanken. Hvilke Fordringer bør Fodfolket stille til det Vaaben, der skal supplere Rekylgeværet i let (ca. 10 kg) Underlag?

— Nedslagene skal kunne ses indtil ca. 300 m (evtl. længere) f. Eks. ved Røgprojektiler, der tænder ved Nedslaget.

— føre Sporsats til 10— 1200 m (evt. længere).

— bryde ca. 25 mm Panser paa 200 m (evt. længere). Denne Opgave kan løses f. Eks. af det 20 mm Oerlikon Maskingevær.

— ikke veje over 4 Mands Bæreevne.

Et saadant Vaaben er ikke nogen Fodfolkskanon og skal ikke erstatte denne. Det er et tungt (sværkalibret) Maskingevær, og jeg formoder, at Kalibret af en saadan Piece maa være omkring 13— 22 mm. Vort tekniske Korps, der har konstrueret Rekylgeværet 1924 og Haandbombe 1923 m. m., maa sikkert kunne løse en saadan Opgave. Kan en Piece med de ovenfor nævnte Præstationer konstrueres, foreslaar jeg en Organisation a f : 1 Fodfolksregiment paa 3 Batailloner, 1 Stabskompagni (1 Cyklistafdeling, Forbindelsestjeneste, Gastjeneste o. s. v.), og 1 Skytskompagni (4— 8 svære Maskingeværer (ca. 20 mm), Morterer og Fodfolkskanoner). 1 Bataillon paa 4 Kompagnier og 1 svær Maskingeværdeling (ca. 20 mm) paa ca. 4— 6 Piecer. 1 Kompagni paa 16 Rekylgeværgrupper og 8 Geværgrupper. 1 Rekylgevær gruppe paa 1 Fører, 1 Skytte (med Rekylgevær) 1 Hjælper I (med Reservepibe), 1 Hjælper II (med let Underlag) og 5 Skytter (Geværgranatrør køres paa Trainet). Disse Enheder vilde være væsentlig stærkere end tilsvarende udenlandske, og Uddannelsen og Føringen af dem vil ikke blive vanskeligere.

P. Ranzow Engelhardt.