Af Oberstløjtnant P. C. Pedersen.
I Anledning af Kaptajn Halvor Jessens Artikel i sidste Nummer af Militært Tidsskrift skal jeg fremsætte følgende:
Naar Rekylgeværkompagnichefen umiddelbart efter, at Regimentschefen (Spalte 188 og 189) har befalet, at 11. Bataillon „ fo rb liv e r til m in Raadighed cchelonnerel bag venstre Fdøj af 20. B a taillo n “, kan befale 2. Deling at vælge S tilling saaledes, „a t der blive r M ulighed for at en filere de fjendtlige Linie r , som m aa ventes al blive form erede over fo r det om fattende Angreb, som R egimentet fra Bakkepartie t A — B agier at føre ind mod II — Il med 14. B a taillo n “ , ja saa maa jeg give K a p tajnen Ret i, at Rekylgevæ rkom pagniets Chef, som der skrives øverst Spalte 188, vil „have bedre Kendskab til Regimentets Fæ glningssituation end en Bataillonschef“ .
Ogsaa Rekylgevæ rkom pagniets D elings førere vil have dette bedre Kendskab. Det er m ulig t ,al 11. Ba taillon s C he f som Følge af „Samarbejdet') m ellem ham og Rekylgevæ rdelingsførere n af denne vil faa al vide, at B a taillonen skal fo retage et om fattende Angreb, men in d til videre er lian Uvidende om en Handling , h vo ri 11. B a taillon er den afgørende F a klo r , medens Rekylgevæ rkom pagniels Befalingsim end kender den. Jeg (ror ikke, al nogen Regim entsche f vilde forholde sine B alaillon sclie fe r en O plysning a f saa afgørende Betydning fo r Regimentets Angreb og kun give dem til Rekylgevæ rkom pagnichefen. Angivelsen af en R elning sb alaillon paa en F ro n t af 1000 m er ikke heldig (Fæ glningsinstruktionens F u n k l 10(5), og O rd ren lil 20. R a la illo n om, hvorledes den skal form ere sig i forreste L in ie paa venstre Flø j, hø rer intet Sleds hjemme (Fæ glningsinstruktionens F u n k l 100;. D el ved Bataillonschefen. Selve O rd rerne til B alaillon e rn e og Rekylgevæ rkom pagniet kan gives saaledes: 27. og 20. Iia taillon hver med en Rekylgevæ rdeling angriber den fjendtlige F ro n t I — I og fører en henholdende Kam p. 27. B alaillon s Angrebsfelt fra . . . til . . . 20. B alaillon s Angrebsfeil fra . . . til . . . 11. B a taillon med en Rekylgevæ rdeling fører fra R akkepa rtiel A — B el afgørende Angreb mod den fjendtlige højre Flø j ved . . . 20. B alaillon s Rekylgevæ rdeling skal navnlig beskyde 11. B alaillon s Indb rudspunkt ved . . . 27. og 20. B a taillon afgiver hver el Kom pagni som Regimentsreserve ved . . . (omtrent bag Midten af Mellemrumm et mellem den faslholdende og den afgørende Gruppe).
Jeg er ved Regimentsreserven. Saaledes omtrent, tror jeg, vil Regimentets O rd re • lyde. Det blive r da B alaillon crn e s Sag at anvende R e k ylgevæ rdelingerne paa rette Maade, og Rekylgevæ rkom pagnichefens O rdreudgivelse v il indskræ nke sig lil al dirigere Delingerne til Balaillonerne . D e t a f Iv a p t a j n e n a n f ø r t e E k s e m p e 1 h a r i k k e æ n d r e L n o g e t i d e n O p f a t l e t s e, j e g i m i n A r t i k e l i M. T. N r. 9/1917 h a r h æ v d e I o m R e k v i g e v æ r k o m p a g n i c l i e f e n s S l i 11 i n g. I samme A rtik el har jeg bl. a. skrevet: „E n h ed unde r K am p opnaas kun ved ko rt og godt al bestemme:
Rekylgevæ rerne er underlagt den Ba taillon , Kom pagni og Deling, i hvis K am plinie de sættes in d “ . Dette har foranledige t K ap ta jn Jessen til øverst Spalte 190 at udtale, at efter m in Opfattelse af K om m ando forholdene „skal Rekylgevæ rdelingsføreren P r e m ierlø jtnan t N. N., der med 2 R ekylgevæ rsek tioner-tilfældigt komm er ind i Fod folksdeling sføreren , K o rp o ral P. F.s Deling, være lænkehunden Lil at følge K o rp o ra lens D eling under hele Stagets Gang“ , hvore fter K ap tajnen ironisk tilfø je r: „Saa er K om m an do fo rh oldene ra tionelle .“
Vel anvendt forekomm er Ironien mig im idlertid ikke. P rm ll. N. N. er jo P rem ie rlø jtn an t i Fod folket. N aa r lian tilfæ ldigt komm er ind i en Fod folk sdeling , der komm anderes a f en K o rpo ral, saa er han den Fod følk so ffice r , der fø re r den hele Styrke, Fod folk sdeling og Rekylgeværer, videre og giver den hidtidige D eling s fore r sil Yirkeom raade . Jeg har anset dette fo r en saa selvfølgelig Ting, ,u jeg slet ikke i m in første A rtik el har berørt del. Jeg maa bestemt fralægge mig enhver Tank»- ikke fuld t ud at ville udnytte d el overvældende slæm. Be falingsm andspersonale ved Rekylgevæ rkom pagniel. Sættes el Rekylgevæ rkom pagni ind i en Bataillon , bestemmer Ba taillonsche fen Kom pagniche fens Yirke - omraade. Sættes en Rekylgevæ rdeling ind i et K om pagni, bestemmer Kom pagniche fen Delingens Y ir k e omraade, hvorved Rekylgevæ rdelingsføreren og Næ stkomm anderende udmæ rket go-ilt foruden deres R e k ylgeværer kan faa Komm ando over større eller m indre Fo d folk s sly rk c r . Sælles en Sektion ind i en Deling, bestemmer Delingsføreren Sektionens Yirkeom raade. Sektionsføreren kan naturligvis godt faa Komm andoen over enkelte In fanterister foruden sin egen Styrke, men Reglen vil være, al Sektionsføreren ind skræ nker sig til at passe sin Sektion. H vis Rekylgevæ rkom pagniels B cfalingsmæ nd ikke var lige saa gode Infanterister, som de er Rckylgevæ rbefalingsmænd, men f. Eks. var af en anden Vaabcnart, ja da kunde maaske det af Kap ta jnen anførte abnorm e F o rh o ld fremkomm e, men nu er det udelukket. Kap ta jnens Bemæ rkninger har kun yderligere faslslaaet, at Kom m ando forholdene er rationelle, naar Rekylgeværerne er under 1 a g l d e n B a I a i I 1 o n, d e t K o m p a g n i e l l e r d e n D e l i n g , i h v i s K a m p 1 i n i e d e s æ t t e s i n d.
