Log ind

Forslag til til Lov om Fodfolkets Liniebatailloners Forsyning med 8m/mRepetergeværer og med Ammunition til disse.

#

§ 1. Fodfolkets Liniebatailloner bliver at forsyne med 8m/m Repetergeværer med dertil hørende Ammunition. Hertil bevilges.................................1,590,000 Kr.

§ 2. Af det i § 1 nævnte Beløb kan der anvendes: i Finansaaret 1891/s2 . . 1,200,000 Kr. — 1882/93 . . 390,000 —

§ 3. De i § 2 nævnte Beløb, der ikke maatte være bleven anvendte i det Finansaar, for hvilket de ere bevilgede, kunne anvendes i et eller flere af de følgende Finansaar.

Bemærkninger. Da Udviklingen af Geværspørgs- maalet ligger udenfor disse Liniers Formaal, skal man indskrænke sig til at henvise dem, der maatte ønske nøjere Oplysninger, til de af Folkethingets Finansudvalg d. 26. Marts 1888 og 27. Marts 1889 afgivne Betænkninger, hvori meddeles Erklæring fra 23. Bataillon, ved hvilken den oprindelige Geværmodel i Sommeren 1887 blev under­ kastet en praktisk Prøve; fremdeles en ved Skydeskolen udarbejdet Fortegnelse ‘over de paapegede Mangler og Artilleriets Svar derpaa, der gik ud paa, at Manglerne ikke vare af mere indgribende Natur, end at de ved pas­ sende Ændringer kunde afhjælpes, ligesom de mere maatte antages at hidrøre fra Fabrikation og Materiale end fra selve Konstruktionen. Endvidere meddeles Re­ sultaterne af sammenlignende Prøver i Skydning, hen­ holdsvis mellem den ny Model og Remingtonriflen samt et Repetergevær, ved hvilket vel den danske Models Pibe og Patron var adopteret, men som havde norsk (Krag- Jørgensens) Repetermekanisme; endelig en Udtalelse af 18. Marts 1888 fra den under 14. Januar s. A. nedsatte Haandvaabenkommission, der vel gav det sidstnævnte Gevær Fortrinet, men under Tilkendegivelse af, at for flere af Medlemmernes Vedkommende havde Spørgsmaalet om løst og fast Magasin spillet en afgjørende Rolle ved Valget mellem de forelagte Modeller. Det hedder nemlig i bemeldte Skrivelse:

«Efter at det ved tidligere Forsøg og Prøver var godtgjort, at den oprindelige Tanke med det løse Magasin, nemlig den ved en Ombytning af Magasiner under Skyd­ ningen at kunne frembringe en forøget Skudhastighed, har viist sig at være en Illusion, eftersom Skudantallet med 1 Magasin og derpaa følgende Enkeltladning — indenfor Ilurtigskydningens sædvanlige Tidsgrændse — gav saa godt som de samme Resultater som Skydning ved Ombytning af Magasiner — ved Uheld ved disses Paasætning endog større Resultater, er Grundlaget for det løse Magasins Anvendelse efter disse Medlemmers Formening taget bort, og Ønskeligheden af at simplificere Soldatens Udrustning saa meget som muligt fører da til, at Magasinet bør søges anbragt paa Geværet som en uadskillelig Del af samme. ...»

Kommissionen bestemte sig for Gevær med fast Magasin, idet den fremdeles tillagde den Anke, man havde fremført mod det faste Magasin, at det, naar det kom i [Jorden, ikke kunde erstattes med et andet, saa- ledes som Tilfældet er med det løse Magasin, mindre Betydning, dels fordi Geværet i og for sig er en for­ trinlig Enkeitlader, og dels fordi den Omstændighed, at de løse Magasiner skulle medføres i Tasker, som i Reglen maa siges at være mere udsatte for Molest end selve Geværet, lader befrygte, at Magasinerne kunne beskadiges eller deformeres paa en Maade, der gjør deres Brug, naar Øjeblikket kommer, hvor Magasinet skal paasættes, vanskelig.

Forandringen i Fodfolkets Bevæbning udkræver i Henhold til Bemærkningerne til det i Rigdagssamlingen 1886—87 forelagte Lovforslag 42,000 Geværer af ny Model og 8,400,000 Patroner til disse. Forsyningen af Fodfolkets Liniebatuilloner med ny Geværer vil, hedder det, naar man gaar ud fra, al hver af Bataillonerne ud­ rykker med en Styrke af 1,000 Geværbevæbnede, udfor­ dre omtr. 31,000 Geværer, hvortil dog maa paaregnes en Reservebeholdning til Dækning af eventuelle Tab og til Erstatningsmandskabets Bevæbning under et Felttog. Reservebeholdningens Størrelse burde vel helst udgjøre omtr. 50 pCt. af de af Feltstyrken benyttede Geværer, men man mener, med Landets særlige Forhold for Øje, at kunne nøjes med en Reservebeholdning af omtr. 35 pCt. af den udrykkende Styrkes Forsyning eller omtr. 11.000 Geværer. Ammunitionsforsyningen er som Mini­ mum anslaaet til 200 Patroner pr. Gevær.

I Samlingen 1887— 88 søgtes til 42,000 Geværer og 8.400.000 Patroner et Beløb af 4,450,000 Kr. Heraf be­ vilgedes til Maskiner 860,000 Kr., saa at der i Samlingen 1888— 89 kun begjæredes 3,590,000 Kr. Af dette Beløb 43 blev der bevilget 1 Mili. Kr., saaledes at der i Samlingen 1889—90 kun behøvede at begjæres 2,590,000 Kr.

Forslaget om denne Bevilling kom kun til Behand­ ling i Folkethingets Finansudvalg, hvor Flertallet fore­ slog at bevilge 1,000,000 Kr. Ministeriet har da, efter at Midlerne for Finansaaret 1889 — 90 vare opbrugte, i Finansaaret 1890— 91 disponeret over 1,000,000 Kr., hvilket Beløb er søgt efterbevilget i det Rigsdagen forelagte Tillægsbevillingsforslag 1890— 91. I inde­ værende Samling begjæres som ovenanført de resterende 1,590,000 Kr.

Artikel
Publiceret den 16. maj 1891
Kommentarer i denne artikel: 0

DEL

Tags

Relaterede artikler

Emner